Mittwoch, 21. März 2007
arvo pärt, passio (3)
beisasse, 10:28h
hat sich nun mal jemand pärts passio angehört? ich jedenfalls habe mir „pärts passio hören!“ in den kalender eingetragen und hielt das ein und hielt sogar durch, ohne einzuschlafen. ich war zudem erstaunt, dass es schon zu ende gehen sollte, als ich plötzlich auf die letzte seite des textblattes kam.
ich finde es ja wichtig, zu betonen, dass pärts musik durchaus regeln gehorcht. es handelt sich bei dieser musik, auch wenn sie fast als seichte meditationsmusik vermarktet werden könnte, um objektiv geformtes. das „verfahren“, wie die umsetzung der wörter der lateinischen vulgata geschehen soll, hätte von pärt einfach mitgeteilt werden können und ein paar mitarbeiter in der werkstatt hätten das ausführen können. und obwohl subjektives durch die von dritten einsehbaren regeln herausgehalten wird, „fühlt“ man etwas beim hören. woran liegt das?
allerdings geschieht regelwidriges am schluss: die silben der worte „consummatum est“ („es ist vollbracht“) steigen von der note e eine quinte ab, um bei der note a zu landen. der regel nach hätte das wort „est“ wieder ein e sein müssen (alle jesusworte beginnen oder enden immer mit einem e). regelwidrig dann auch der letzte satz des evangelisten („et inclinato capite tradidit spiritum.“ – „und er neigte das haupt und gab seinen geist auf.“), von den vier vokalsolisten einstimmig gesungen, allein auf dem ton a (obwohl alle wörter der regel nach sich immer auf oder ab bewegen). das will heissen: nachdem der leidende messias sein „es ist vollbracht“ gesprochen hat, gibt es nichts mehr wesentliches zu sagen? so habe ich es jedenfalls verstanden, als ich es hörte. und dann kommt der schluss, dieses kurze gebet: „qui passus est pro nobis, miserere nobis. amen.“ - „der du für uns gelitten hast, erbarme dich unser. amen.“, von dem ich immer noch nichts erzählen möchte, weil man es selbst erleben muss.
für die hamburger: es gibt eine aufführung am 1. april. (leider kann ich da nicht!) siehe auf der webseite der kirchengemeinde niendorf.
andere einträge zur passio:
arvo pärt, passio
arvo pärt, passio (2)
noch 18 tage bis ostern.
ich finde es ja wichtig, zu betonen, dass pärts musik durchaus regeln gehorcht. es handelt sich bei dieser musik, auch wenn sie fast als seichte meditationsmusik vermarktet werden könnte, um objektiv geformtes. das „verfahren“, wie die umsetzung der wörter der lateinischen vulgata geschehen soll, hätte von pärt einfach mitgeteilt werden können und ein paar mitarbeiter in der werkstatt hätten das ausführen können. und obwohl subjektives durch die von dritten einsehbaren regeln herausgehalten wird, „fühlt“ man etwas beim hören. woran liegt das?
allerdings geschieht regelwidriges am schluss: die silben der worte „consummatum est“ („es ist vollbracht“) steigen von der note e eine quinte ab, um bei der note a zu landen. der regel nach hätte das wort „est“ wieder ein e sein müssen (alle jesusworte beginnen oder enden immer mit einem e). regelwidrig dann auch der letzte satz des evangelisten („et inclinato capite tradidit spiritum.“ – „und er neigte das haupt und gab seinen geist auf.“), von den vier vokalsolisten einstimmig gesungen, allein auf dem ton a (obwohl alle wörter der regel nach sich immer auf oder ab bewegen). das will heissen: nachdem der leidende messias sein „es ist vollbracht“ gesprochen hat, gibt es nichts mehr wesentliches zu sagen? so habe ich es jedenfalls verstanden, als ich es hörte. und dann kommt der schluss, dieses kurze gebet: „qui passus est pro nobis, miserere nobis. amen.“ - „der du für uns gelitten hast, erbarme dich unser. amen.“, von dem ich immer noch nichts erzählen möchte, weil man es selbst erleben muss.
für die hamburger: es gibt eine aufführung am 1. april. (leider kann ich da nicht!) siehe auf der webseite der kirchengemeinde niendorf.
andere einträge zur passio:
arvo pärt, passio
arvo pärt, passio (2)
noch 18 tage bis ostern.
... comment
